home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 5061 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.1 KB  |  40 lines
  1. Path: osiris.wu-wien.ac.at!usenet
  2. From: h9525967@idefix.wu-wien.ac.at (Clemens Resanka)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Gfx card, which one?
  5. Date: 12 Feb 1996 16:59:57 GMT
  6. Organization: Vienna University of Economics and Business Administration
  7. Message-ID: <609.6616T718T1181@idefix.wu-wien.ac.at>
  8. References: <1302.6610T33T1328@stenar.arnes.si> <12000305712346511158@BIRDLAND>
  9. NNTP-Posting-Host: slip-121.wu-wien.ac.at
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12.  
  13. Hi Steffen Haeuser!
  14. On 07-Feb-96 13:17:31 you said:
  15.  
  16. >Picasso II is *much* slower than CV... this is like comparing a 020 to a 040
  17. >:) Compared to AGA, all three of them are MUCH faster than AGA... all of them
  18. >can  do 800x600 72 Hz...
  19.  
  20. if you┤re talking about 8bit even my Picasso II does 800x600 in 94.7Hz.
  21. (under CGfx)
  22. does the CV 1024x768 24bit in an acceptable display frequency?
  23.  
  24.  
  25.             |
  26.            |||
  27.        --===+===--
  28.       /)   |||
  29.      / )    |     Have a nice day.....
  30.    _( (_
  31.   (((\ \)  /,)
  32.   (\\\\ \_/ /                      *_Clemens_*
  33.    \       /
  34.     \     /
  35.     /    /
  36.    /    /
  37.  
  38.  
  39.  
  40.